Negli ultimi anni, il Bitcoin ha attirato l’attenzione di analisti e investitori per la sua natura volatile e il suo comportamento simile a quello di asset ad alta rischiosità. Con un crescente afflusso di capitale istituzionale, la criptovaluta si è trovata esposta agli stessi rischi che influenzano i mercati azionari tradizionali. Recentemente, ha superato quota 100.000 dollari, suscitando interrogativi sul suo ruolo come bene rifugio.
Seguici su Google News
Ricevi i nostri aggiornamenti direttamente nel tuo feed di
notizie personalizzato
Seguici ora
Il rally del Bitcoin e le sue cause
Il recente aumento del valore del Bitcoin ha portato il prezzo a oltre 101.000 dollari, segnando un incremento significativo in un breve periodo. Questo rally è stato in parte alimentato dall’annuncio del presidente Trump riguardo a nuove prospettive per un accordo commerciale tra Stati Uniti e Regno Unito. Nonostante l’ottimismo generato da queste notizie, molti esperti avvertono che la reazione positiva della criptovaluta potrebbe essere più legata alla sua volatilità intrinseca piuttosto che a fondamentali economici solidi.
La reazione dei mercati azionari è stata meno entusiasta rispetto al Bitcoin; lo S&P 500 ha chiuso con un modesto guadagno dello 0,43% dopo aver toccato picchi più elevati durante la giornata. Questo divario suggerisce che mentre gli investitori nel settore delle criptovalute possono reagire in modo amplificato alle notizie positive o negative, gli investitori tradizionali potrebbero adottare una visione più cauta.
Leggi anche:
Contraddizioni nel concetto di “bene rifugio”
Nonostante i sostenitori continuino a promuovere il Bitcoin come una valida alternativa ai beni rifugio tradizionali come oro e immobili, ci sono argomentazioni contraddittorie nel loro ragionamento. Alcuni affermano che la criptovaluta abbia dimostrato resilienza durante periodi di tensione geopolitica; tuttavia, questa ripresa sembra seguire da vicino quella degli asset rischiosi come indici azionari europei.
Dal minimo toccato lo scorso aprile fino ad oggi, sia il Bitcoin sia altri indici borsistici hanno mostrato segni di recupero significativo. L’indice CNN Fear and Greed evidenzia attualmente una fase risk-on nel mercato; questo allineamento tra le performance delle criptovalute e quelle degli asset rischiosi mette in discussione l’effettiva capacità del Bitcoin di fungere da bene rifugio nei momenti critici.
La questione della trasparenza nelle criptovalute
Le dinamiche delle criptovalute sollevano preoccupazioni simili a quelle dei bucket shop storici: luoghi dove si scommetteva sull’andamento dei prezzi senza alcun trasferimento reale di beni tangibili. Anche se oggi il supporto politico per le criptovalute sembra aumentare grazie all’amministrazione Trump e alla crescente domanda legata agli ETF spot, rimane forte l’impressione che queste siano strumenti altamente speculativi.
Un esempio emblematico è rappresentato dal token $MELANIA: acquistabile prima dell’effettivo lancio con profitti stimati intorno ai 100 milioni di dollari secondo alcune fonti giornalistiche. Critiche relative alla mancanza di trasparenza hanno accompagnato questo caso specifico così come altri eventi recenti nel mondo cripto.
Il dibattito sulla resilienza del Bitcoin
I sostenitori della narrativa secondo cui il Bitcoin possa fungere da bene rifugio citano tensioni geopolitiche globali ed eventi economici incerti come fattori favorevoli per questa valuta digitale. Le dichiarazioni dell’analista Trenchev riguardanti i recenti traguardi raggiunti dal prezzo indicano ottimismo ma non considerano appieno le fluttuazioni significative subite dalla moneta negli ultimi mesi.
Investire nel momento peggiore può sembrare vantaggioso solo se si guarda al breve termine; tuttavia qualsiasi investimento effettuato durante periodi critici avrebbe potuto portare guadagni notevoli anche su altre classiche forme d’investimento o su altri asset digitalizzati meno volatili rispetto al Bitcoin stesso.
In conclusione emerge chiaramente che mentre alcuni vedono nella crescita recente una prova della resilienza della criptoeconomia globale nella quale opera Bitcoin stesso, essa appare piuttosto influenzata dai sentiment generali sui mercati finanziari piuttosto che rappresentare realmente un’alternativa sicura alle forme d’investimento consolidate.