L’attuale governo italiano, guidato da Giorgia Meloni, si trova al centro di un acceso dibattito riguardo alla sua politica fiscale. Nonostante le promesse di ridurre le tasse per il ceto medio, i recenti dati mostrano un aumento della pressione fiscale su questa fascia della popolazione. Lilia Cavallari, presidente dell’Ufficio parlamentare di bilancio , ha presentato in Senato un rapporto che chiarisce come le misure adottate abbiano avuto effetti opposti a quelli annunciati.
Seguici su Google News
Ricevi i nostri aggiornamenti direttamente nel tuo feed di
notizie personalizzato
Seguici ora
La relazione dell’Upb e il meccanismo fiscale
Nel suo intervento al Senato, Lilia Cavallari ha illustrato i dettagli del rapporto sulla politica di bilancio del governo. Secondo l’analisi fornita dall’Upb, la stabilizzazione degli effetti della decontribuzione per i lavoratori dipendenti e altre misure fiscali hanno portato a una maggiore stabilità nel sistema economico italiano. Tuttavia, questo risultato è stato ottenuto a spese dei lavoratori dipendenti stessi.
Il cosiddetto “taglio del cuneo fiscale“, che doveva rappresentare una misura positiva per il reddito dei lavoratori, ha finito per aumentare le tasse personali sul reddito. In particolare, si stima che la pressione fiscale sui lavoratori dipendenti sia aumentata del 13%. Questo fenomeno è stato descritto come “fiscal drag“, ovvero un effetto collaterale delle politiche fiscali che colpisce maggiormente chi già fatica ad arrivare alla fine del mese.
Leggi anche:
Le detrazioni previste dal governo non sono state sufficienti a compensare gli aumenti delle imposte e l’inflazione attuale ha ulteriormente aggravato la situazione economica dei cittadini italiani. Le scelte politiche sembrano quindi aver creato una disparità tra diverse categorie di contribuenti: da un lato i lavoratori dipendenti gravati da maggiori oneri fiscali; dall’altro gli autonomi beneficiari di misure favorevoli.
Critiche e analisi sulle politiche governative
Christian Ferrari, segretario confederale della Cgil, ha espresso forti critiche nei confronti delle politiche fiscali attuate dal governo Meloni. Secondo Ferrari, queste scelte evidenziano una visione classista che penalizza i lavoratori subordinati in favore degli autonomi meno tassati. Il segretario sindacale sottolinea come il prelievo complessivo subito dai lavoratori ammonta a circa 18 miliardi attraverso l’Irpef e 7 miliardi dai pensionati.
Ferrari denuncia anche la mancanza di restituzione ai contribuenti dei fondi drenati tramite imposizioni fiscali elevate e condoni inefficaci volti a favorire alcune categorie professionali rispetto ad altre. Questa strategia sembra alimentare un consenso politico basato su promesse irrealizzabili piuttosto che su azioni concrete volte al miglioramento della qualità della vita dei cittadini.
La questione sollevata dalla Cgil mette in luce non solo problematiche legate alla giustizia sociale ma anche rischi concreti legati all’economia italiana nel suo complesso: se non verranno apportate modifiche significative alle politiche fiscali attuali potrebbe verificarsi una stagnazione economica con conseguenze negative sul benessere collettivo.
Rischio Pnrr e spesa militare
Un altro aspetto rilevante emerso dalla relazione dell’Upb riguarda il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza . Attualmente esiste un rischio significativo riguardo al completamento degli obiettivi previsti entro il termine fissato nel 2026. Solo una parte limitata dei progetti è giunta nella fase conclusiva; ciò implica ritardi nell’attuazione delle riforme necessarie in settori cruciali come sanità ed educazione infantile.
Inoltre si prevede che l’aumento previsto della spesa militare al 2% possa comportare difficoltà nella gestione delle finanze pubbliche italiane già provate da altri impegni finanziari urgenti. Se tali risorse venissero destinate esclusivamente alla difesa senza considerazioni adeguate sui servizi sociali essenziali potrebbero sorgere tensioni tra diversi gruppi socialmente vulnerabili.
L’aumento della spesa militare potrebbe generare effetti positivi sull’economia nazionale ma richiederebbe necessariamente tagli ad altre voci importanti o incrementando ulteriormente le tasse già elevate sui cittadini italiani; entrambi scenari poco auspicabili considerando lo stato attuale dell’economia italiana post-pandemia.
Implicazioni sulla legge di bilancio
Con tutte queste variabili in gioco emerge chiaramente quanto sarà difficile redigere la prossima legge di bilancio senza compromettere ulteriormente i diritti dei cittadini o aumentando ancora più le imposte già pesanti sul ceto medio italiano. Giorgetti ha riconosciuto questi rischiosi equilibri necessari fra esigenze nazionali ed europee ma resta incerto se ci siano margini realisti per operazioni positive nei contesti futuri immediatamente prossimi all’approvazione legislativa finale prevista entro fine anno.
Mentre tutto ciò avveniva nelle stanze parlamentari si registrava anche l’approvazione da parte del Senato riguardo ad alcuni decreti legge sugli acconti Irpef; decisione presa dopo intense pressioni sindacali miranti a garantire maggiore equità nella distribuzione degli oneri tributari fra diverse categorie professionali presenti nel Paese.