La recente proposta di legge italiana sull’intelligenza artificiale ha suscitato un acceso dibattito, rimanendo però sotto i riflettori dei media. Questa normativa mira a regolamentare il settore, cercando di mitigare i rischi e sfruttare le opportunità offerte dalla tecnologia. Tuttavia, la legge sembra privilegiare un approccio repressivo piuttosto che promuovere l’innovazione e l’attrattività del paese nel panorama europeo.
Seguici su Google News
Ricevi i nostri aggiornamenti direttamente nel tuo feed di
notizie personalizzato
Seguici ora
La proposta di legge in discussione
Il disegno di legge è stato presentato al Senato il 27 giugno ed è composto da 141 pagine dense di contenuti. L’obiettivo dichiarato è quello di definire una normativa nazionale che si allinei con le direttive europee, in particolare con il cosiddetto “AI Act“. Questo provvedimento europeo ha sollevato preoccupazioni tra gli imprenditori e i leader del settore tecnologico, poiché potrebbe ostacolare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale in Europa. Quarantaquattro amministratori delegati hanno recentemente chiesto una revisione delle norme proposte, sottolineando come queste possano compromettere la competitività europea a livello globale.
Analizzando il testo della legge italiana emerge un quadro inquietante: la parola “rischio” appare ben 130 volte nel documento. Altre parole come “illecito”, “reato” e “sanzione” compaiono centinaia di volte, suggerendo un forte focus sulla repressione piuttosto che sulla promozione dell’innovazione. In questo contesto, si evidenzia una mancanza di iniziative concrete per incentivare investimenti nel settore dell’intelligenza artificiale.
Leggi anche:
Investimenti limitati nella tecnologia
Un aspetto critico della nuova legislazione riguarda gli investimenti previsti per il settore AI. Solo un articolo del disegno affronta questo tema promettendo risorse già esistenti per circa un miliardo di euro attraverso Cdp Venture Capital. Inoltre, sono previsti solo 300 mila euro all’anno per due anni destinati a progetti sperimentali del ministero degli Esteri.
In confronto ad altri paesi europei come Francia e Germania, dove sono stati stanziati ingenti fondi sia pubblici che privati , l’Italia sembra restare indietro nella corsa all’innovazione tecnologica. Non ci sono incentivi fiscali specifici né crediti d’imposta per le startup attive nell’ambito dell’intelligenza artificiale; mancano anche misure semplificate per testare nuovi prodotti sul mercato italiano.
Un approccio normativo controproducente
Il disegno di legge non solo ignora le esigenze delle imprese ma introduce anche nuove normative punitive senza fornire strumenti utili alle aziende stesse. La creazione di nuovi reati legati alla diffusione illegittima dei contenuti falsi rappresenta uno degli aspetti più controversi della proposta legislativa; viene infatti introdotta una nuova fattispecie penale pur esistendo già leggi contro reati simili come la diffamazione aggravata o il cyberbullismo.
Inoltre, termini vaghi utilizzati nella normativa potrebbero dare ampio margine d’interpretazione alle autorità giudiziarie su cosa costituisca effettivamente danno ingiusto o manipolazioni informative; ciò potrebbe portare a sanzioni arbitrarie nei confronti delle piccole imprese innovative invece che proteggere da abusi esterni.
Infine, anziché favorire lo sviluppo delle piccole e medie imprese nel campo dell’intelligenza artificiale attraverso procedure semplificate o standard chiari da seguire nello sviluppo dei progetti AI, la nuova legislatura impone ulteriori vincoli burocratici potenzialmente scoraggianti.
L’approccio scelto dal governo italiano riflette quindi una tendenza generale verso la regolamentazione piuttosto che verso l’incentivazione all’innovazione. Ciò pone interrogativi sulle reali intenzioni dietro questa iniziativa legislativa, che sembrerebbe più orientata alla protezione immediata piuttosto che alla costruzione sostenibile del futuro tecnologico italiano.