Dopo la conclusione dell’ultima edizione del Grande Fratello, molti ex concorrenti hanno visto un incremento significativo della loro popolarità. Tra questi c’è Helena Prestes, modella brasiliana che ha attirato l’attenzione non solo per la sua partecipazione al reality, ma anche per le sue recenti scelte sui social media. In particolare, la decisione di rendere alcuni contenuti accessibili solo tramite un abbonamento mensile ha suscitato reazioni contrastanti tra i suoi follower.
Seguici su Google News
Ricevi i nostri aggiornamenti direttamente nel tuo feed di
notizie personalizzato
Seguici ora
La scelta controversa di Helena
Helena Prestes ha recentemente introdotto un abbonamento mensile al costo di 3 euro sul suo canale social. Questa mossa ha generato un acceso dibattito tra i suoi fan e critici. Nonostante il prezzo contenuto, molti utenti hanno espresso disappunto riguardo a questa decisione. Con una base attuale di 455.000 follower, se anche solo una frazione decidesse di iscriversi all’abbonamento, i guadagni potrebbero raggiungere cifre elevate; si stima che potrebbe arrivare fino a un milione di euro al mese se tutti gli utenti aderissero.
La scelta di monetizzare i propri contenuti non è nuova nel mondo dei social media e spesso porta con sé opinioni divergenti su cosa sia giusto o meno fare in termini di interazione con il pubblico. Alcuni sostenitori ritengono che ogni creatore abbia il diritto di trarre profitto dal proprio lavoro e dalla propria creatività; altri invece vedono questa pratica come una forma poco etica di sfruttare la propria notorietà.
Leggi anche:
La risposta alle critiche
In risposta alle polemiche sollevate dalla sua decisione, Helena non si è tirata indietro e ha pubblicato un post sui suoi profili social in cui chiarisce le sue motivazioni: “Sono quasi quattro anni che creo contenuti e li condivido con chi mi segue. Che differenza fa ora? Solo perché ho deciso di offrire qualcosa in più per 3 euro al mese – su cui pago anche le tasse – scoppia tutta questa polemica?” Con queste parole, la modella cerca non solo giustificare la sua scelta economica ma anche invitare alla riflessione sul valore del lavoro creativo.
La questione sembra essere amplificata dal confronto con altri ex concorrenti del Grande Fratello come Zeudi Di Palma. Quest’ultima è stata recentemente criticata per aver chiesto somme considerevoli ai fan per piccoli tatuaggi e incontri personali a pagamento.
Il confronto con Zeudi Di Palma
Helena ha colto l’occasione delle critiche ricevute per lanciare una frecciatina nei confronti della collega Zeudi Di Palma: “Dovrei forse mettere l’abbonamento a 300 euro solo per offrire qualche contenuto esclusivo?” Questo commento mette in evidenza le differenze nelle strategie commerciali adottate dai due volti noti del reality show.
Helena continua spiegando che il suo obiettivo principale è quello di creare uno spazio più personale dove possa condividere esperienze dirette con i suoi follower senza dover ricorrere a prezzi esorbitanti come quelli proposti da altri ex concorrenti. Ha inoltre sottolineato che questo abbonamento rappresenta anche un esperimento: se dovesse rendersi conto che i contenuti esclusivi vengono diffusi altrove senza rispetto dell’esclusività promessa agli abbonati, allora riconsidererà tale offerta.
Infine, rispondendo ai suggerimenti ricevuti da alcuni fan riguardo ad aumentare il prezzo dell’abbonamento, Helena si è mostrata ferma nella sua posizione: non intende farlo perché desidera mantenere accessibile questo nuovo servizio ai suoi seguaci piuttosto che massimizzare i profitti a tutti i costi. Una dichiarazione che lascia aperte diverse interpretazioni sul reale intento commerciale dietro alla sua iniziativa sui social media.